常見的提問統整：
一、結構修繕 VS 結構補強 VS 耐震補強，有何不同？
※結構修繕：小範圍局部或表層損壞的復原修繕。常見如混凝土膨拱龜裂、鋼筋外露、鬆動剝落等狀況。
※結構補強：(1)較大面積或深層的破壞，除復原修繕外，仍須額外提供加強保護的做法。具體如明顯可視的嚴重損壞，如混凝土開裂、梁柱版變形、範圍性崩塌、鋼筋鏽蝕斷裂等狀況。(2)額外的用途，如結構增加載重(EX.設備進駐、貨物堆疊)；亦或常見承重牆或剪力牆打除後的必要補強等。
※耐震補強：針對「耐震能力不足的既有建築物」進行結構加固（EX.新增剪力牆、擴柱、碳纖維包覆等），提升其抗震強度與韌性，達到「大震不倒、中震可修」的目標，是確保老舊房屋在都市更新或重建前安全的一種過渡性防災措施。
二、坊間的補強材料或工法各異，請問哪一種比較好？為什麼？
除規範或設計單位指定的施工方法與材料，市面上補強的材料或工法無必然的對錯優劣，只有因地制宜選擇適合的材料工法，滿足案場不同的環境條件及業主需求。
三、一般危險老屋常見的結構問題為何？原因是？
老屋常見的結構問題，諸如因屋齡老化呈現的結構強度下降；滲漏水導致的鋼筋外露鏽蝕；地震造成的混凝土結構破壞；人為不當使用的影響；氯離子超標的海砂屋；海邊環境周邊的鹽害溼氣..等。
四、為何廠商間的工程估價有時落差這麼大？
最主要原因是估價內容並不在同一個層次中，展開來可分為材料選擇、工法步驟、施工品質、規模程度差異、業主期望，建築結構是一套嚴謹的系統，若委託方並未詳實的理解問題和真正需求，便會落入灰色地帶，在半知不明的情況接受廠商報價，僅聽到關鍵字幾個補強常用字，便認為這就是解答，其實心中仍存有疑慮。給顧固一次機會服務，您就會知道其中差異！
五、結構補強工程是否真的有用？有實際的案例驗證？
補強是一定有幫助，但沒做一定沒用！政府目前釋出的文件資料，有一份針對0403花蓮大地震對建物破壞的調查，紀錄距離震央且形體相仿的建築物做比較。做過耐震補強的大樓損傷甚微，未做補強的老舊公寓明顯破壞嚴重，雖不像在實驗室可嚴謹的控制變因和參數，卻也直觀的知曉補強對於建物結構的實際幫助。備註：每棟建築的體質與先天條件不同，須依案設事，不可一概以畢之。
六、補強工程的施工預估時程？哪些因素會影響時間？
正常情況下，依據現場判斷的嚴峻條件來推估。諸如：受損程度、障礙物干涉 (設備；家具；管路..等)、動線便利性、施工環境、業主於補強期間仍使用案場、其他非預期狀況。其中，非預期最常見 (1)結構內含水，進行受損部位打除後才開始滲漏水；(2)受損比預估嚴重許多，較多因受限勘驗時的調查範圍，待拆除後才呈現實際樣貌。此時，施工會要求暫停並回報屋主，等待直至問題解決後才復工。一個合格的廠商，應該要於進場前充分告知可能問題，避免後續產生誤會和信任問題。
顧固服務說明：
一、顧固的服務流程
線上聯繫⭢釐清問題 (照片影片)⭢訪查委託⭢勘驗紀錄⭢整理分析 (製圖建模、設計規劃、項目數量)⭢提供估價⭢契約簽訂⭢工程承攬⭢保固服務。
二、 顧固與其他施工廠商差異？
顧固提供一站式的※安全顧問+設計規劃+責任施工，接洽後必充分了解委託方的實際需求，再給予後續的建設性建議或專業轉介。並非所有業主都具有工程相關背景，有時您擔心憂慮的可能不是主要問題。找到對的專業者服務，不要走歪路花冤妄錢，因不懂而擔心受騙！
三、顧固使用的材料為何，來源是否透明？
我們使用的是台灣本土大廠的產品，能提供最新一期的※材料證明；出廠證明；測試報告等，進場施工時可讓業主自行檢查，保證一分錢買一分貨！
四、你們師傅是自己的？還是隨意發包給外部處理？
顧固的施工團隊為長期固定的合作夥伴，由我方設計規劃與業主溝通，管理師傅們按照正確的工法與材料配比施作，師傅也會第一時間回報現場情況，確保三方的傳達無障礙！
五、你們有協助申請政府補助嗎？
顧固已承攬過列管建築物黃單的案件，包含合格廠商施工證明、技師安全簽證和建管處解除列管文件。我方可提供補助所需的必要資料及協助業主釐清流程，但不含申請補助的代辦服務。